不可能三角：揭秘多目标决策中的平衡艺术

不可能三角

不可能三角形是一个有趣的理论。
这意味着有三种属性无法同时获得，只能留下一种来获得另外两种。
最著名的是蒙代尔不可能三角定理，它已成为不可能三角定理的代名词。
蒙代尔不可能三角理论：一个经济体不可能同时拥有货币政策自主权、资本自由流动和汇率稳定，只有牺牲其中一项才能实现这两者。
其他领域也有类似的“不可能三角定理”。
在项目管理领域：质量、效率和成本，这三者构成了一个不可能三角。
分布式领域：CAP定理指的是一致性、可用性、分区容错性，这在分布式系统中是不可能的。
高访问存储的复杂性已从理论上得到证明。
也就是说，存储高可用不能同时满足“一致性、可用性和分区容错性”，最多只能满足两个。
投资仓位：高回报、强流动性、低风险构成不可能三角。
区块链领域：高效、安全、去中心化构成不可能三角。
区块链系统不可能具备这三点，至少必须牺牲其中一点来强化另外两点。
传统互联网最终的结果是在“高效”上取得了“高效率”，在“安全”上做得很好，却彻底留下了“去中心化”。
比特币放弃了“高效”，实现了“安全”和“去中心化”。
最后，我开玩笑地听说了“不可能三角”。
为什么有的公司聘用程序员时非党员可以加分？一个人只能具备三种党性中的两种：真诚和智慧。
我们希望聘用真诚而聪明的同事，所以……虽然“不可能三角”不一定总是正确的，但了解“不可能理论”将有助于我们更好地分析问题并做出依赖于思考或追求目标的决策。
20180606。

职场必修课-从“不可能三角”说开去

在工作和生活的各个领域，我们都会遇到“不可能三角”的挑战，即不可能同时实现三个目标中最好的。
这不仅是一个理论概念，也是一个实际现象。
在设计领域，我们面临着“好看、便宜、快”之间的平衡。
设计人员知道，同时满足这三者往往很困难，必须根据项目的具体需求和资源限制进行权衡。
项目管理还存在“时间少、质量好、资源少”的“不可能三角”。
在理想状态下，“速度更快，节省更多”往往只停留在理论层面。
在实际操作中，必须根据资源和时间的限制做出选择。
金融领域的“资本自由流动、汇率稳定和货币政策独立”也是典型的“不可能三角”。
在制定政策时，政府往往必须在这些目标之间找到最佳平衡。
投资领域的“回报、风险、规模”也构成了一个“不可能三角”。
投资者在追求高回报时往往要承担较高的风险，而大规模投资又受到市场容量和流动性的限制。
区块链领域的“安全、高效（即环保、低能耗）和去中心化”也面临着类似的困境。
在追求安全和去中心化的同时，如何实现环境友好和高效成为区块链技术面临的挑战。
体育摄影中的“存在、开放、敏感”也体现了“不可能三角”的原理。
在追求清晰图像和快速响应时间的同时，摄影师必须在图像亮度、景深、噪点和对比度之间找到最佳平衡。
总而言之，无论我们身处哪个领域，不可能三角都提醒我们，追求卓越往往意味着在不同目标之间做出牺牲。
面对“不可能三角”，我们要学会在多个目标之间找到最佳平衡点，灵活调整策略以适应不同情况。

5分钟搞清楚大佬口中的“不可能三角”问题

在金融、货币科学和区块链技术中，都有一个称为“不可能三角”的概念。
它暴露了资本流动自由、货币政策独立性和汇率稳定之间的紧张关系：一个国家或区块链项目往往只能选择这三个选项中的两个，而放弃第三个。
在区块链领域，这个矛盾也代表着去中心化、高效和安全。
例如，比特币以牺牲去中心化和安全性为代价牺牲了效率，而EOS则牺牲了一定的去中心化来换取效率。
目前主要的做法是通过妥协来实现两者的平衡，比如比特币与联盟链/私链之间的妥协。
比特币注重安全性，采用去中心化的存储机制，但由于存储的效率问题，联盟链和私有网络通过部分中心化提高了效率，却降低了去中心化程度。
另一方面，电驴等P2P技术通过资源共享提高效率，但代价是数据准确性。
刘松、车慧达等人提出根据具体应用场景来解决这个问题，比如将问题分解为多层次结构或者在不同层次上优化去中心化、效率和安全性。
尽管“不可能三角”似乎是当前技术的一个现实问题，但随着技术的发展，如分片、跨链等解决方案的出现，一定程度上可以实现效率和安全性。
未来。
在1.0阶段，区块链项目倾向于在效率和安全性之间进行权衡。
2.0时代，技术进步有望解决这一“三角”困境。
想要了解更多相关内容的读者可以关注“相联财经”官方微信公众号了解更多信息。